12-14 du 15 octobre 2019

Atelier DSP Tag (Ernest D., Alain Lt.)

    • Que ce passe t’il dans le cas où les chauffeurs exercent leur droit de retrait en cas d’insécurité ?

      • Plus largement qu’est ce qui est prévu en situation de crise ? Est ce que des exercices sont organisés ?

      • Entre 100 et 110 jours par ans le réseau est perturbé par des manifestations

    • Situation d’illectronisme : comment réduire la fracture numérique ?

      • Sonorisation des abris en dehors des lignes chronos pour les personnes malvoyantes

      • Partenariat avec les formateurs au numérique, cohésion sociale etc.

    • La participation doit se jouer dans des instances d’élaborations de la décision

    • Incivilités : quelles actions ont le plus d’impact ?

      • Les campagnes d’informations seules ne sont pas suffisantes mais peuvent être utilisées en complément d’actions plus directes (solutions techniques plus qu’idéologiques)

      • Un bouton d’urgence pour empêcher les portes de s’ouvrir jusqu’à l’arrivée des secours

    • Comment mieux répondre aux contraintes climatiques ?

      • Ouverture des portes seulement sur commande pendant les pics de chaleur et de froid

    • Beaucoup de questions qui ressortaient était liées au SMTC et pas au délégataire

Groupe Incivilités (Alain Lt., Ernest D.)

    • Élaboration de nombreux documents

      • Rédaction d’un document général sur les incivilités

      • Document sur le stationnement

      • La rédaction d’un document sur le bruit est difficile car soit trop général soit trop précis

    • La charte de la vie nocturne ne sera pas revue avant les élections municipales

    • Il serait intéressant d’avoir un diagnostic, on a pas le point de vue de toutes les UQ sur les incivilités

      • Nous voulons ouvrir la discussion aux associations hors centre-ville et hors Grenoble

      • Quelles sont les incivilités les plus marquantes au niveau métropolitain et quelles sont les propositions qu’on peut faire ?

    • Si on dépasse la notion de traitement concret de sujet précis on peut imaginer une conférence sur le sujet de l’attractivité.

    • GAM n’a pas beaucoup de pouvoir de décision sur ces questions.

      • Toutes les municipalités ont une action différente

      • Si la métropole n’est pas compétente sur tous les sujets, il y a des choses qu’elle peut négocier avec les communes et regrouper les acteurs.

      • L’enjeu est aussi de faire reconnaitre que l’incivilité est un dossier pour le métropole au même titre que le développement économique etc.

    • Le groupe de travail va aller visiter des centres urbains périphériques de Grenoble ainsi que d’autres métropoles

    • A Gières et à Meylan, mise en place d’un dispositif tranquillité publique, de médiation

    • A Échirolles il y a également des médiateurs mais c’est insuffisant.

      • Il y a beaucoup de bruit au niveau du stratège et devant la cantine scolaire

      • Rodéos, trafics, etc. Ce n’est plus de l’incivilité mais de la délinquance

      • Les gens n’appellent pas la police ni le médiateur

Commission urbanisme (Alain Lt.)

    • Nous avons reçu le rapport des commissaires enquêteurs sur le PLUI

    • Les délais étaient liés à des modifications nécessaires sur des questions de formes du document

    • Avis favorable de la commission d’enquête avec réserves :

      • Le confortement de la réduction de la consommation foncière

      • L’amélioration de la prise en compte des risques

      • L’ajustement du règlement

    • La prochaine étape pour le PLUI : il sera examiné au comité métropolitain du 19 décembre.

      • La seule possibilité pour les habitants est d’alerter nos élus